Das Saisonende ist erreicht. Es sind keine Änderungen mehr möglich.

Weitere Aktionen Export:

Veröffentlicht am 04.02.2012 ...einfach mal wieder typisch Ahrensburg ( ausgenommen 1+2. Mannschaft ). Dem Wunsch auf Spielverlegung wurde nicht entgegengekommen...obwohl Reinfeld das Hinspiel auf Wunsch von Ahrensburg auch verlegt hat. Zum Dankeschön spielte man dann mit Nr. 1-3 aus der unteren Mannschaft, welche in der selben Klasse spielen ;-)) SPORTLICHE Grüsse

Veröffentlicht am 04.02.2012 Einen solchen unsportlichen Rundumschlag gegen den SSC Hagen ( und das von Tobi, den ich eigentlich sehr schätze ) lasse ich lieber unkommentiert. Nur soviel: Es ist immer noch ein Hobby auf unterster Leistungsebene.

Veröffentlicht am 04.02.2012 Hallo Fred, es ist doch egal, welche Leistungsebene gespielt wird, es geht ums Prinzip. Hätten wir eine Woche später gespielt und zu "0" verloren, hätte keiner etwas gesagt, weil es richtig gewesen wäre. Im Hinspiel mussten wir auf Tobi verzichten und haben das Spiel um sechs Wochen verlegt, wegen euch, nicht zu unseren gunsten! Und egal ob Bundesliga oder 7 KK, wenn man so unfair zu seinen Gegnern ist, dann sollte man sicht beschweren, über das, was dabei heraus kommt!

Veröffentlicht am 05.02.2012 Hallo Klaus, warum die Spielverlegung nicht zustande kam, weiss ich nicht. Ich bin nicht involviert gewesen. Ich fand nur die Verallgemeinerung "typisch Ahrensburtg" unfair und unpassend. Wenn möglich, stimmen eigentlich alle Hagener Mannschaften Spielverlegungen zu. Denn Probleme kann ja jeder bekommen. Gruss Fred

Veröffentlicht am 06.02.2012 Hallo Fred, dieses ist kein unsportlicher Rundumschlag gegen den SSC Hagen Ahrensburg - habe ganz speziell die beiden oberen Mannschaften ausgeklammert, da es in den Jahren wo man ständig gegeneinader angetreten ist nie zu Problemen gegekommen ist...aber es ist für mich unsportlich ein Spielverlegung nicht zu akzeptieren und dann noch mit den ersten 3 Spielern der nächst tieferern Mannschaft anzutreten, die in der selben Spielklasse spielen ( welches natürlich erlaubt ist , aber sicherlich auch ein Regelpunkt ist, über den mal nachgedacht werden sollte ) ....angeblich soll ja sogar einer der aussetzenden Spieler in der Halle trainiert haben...habe dieses natürlich auch nur über Dritte mitbekommen und gebe diese nur so weiter wie es gehört habe. Da es ja diesen Punkt 'Anmerkung / Kommetar' zum Spiel gibt, bin ich definitiv der Meinung, dass so etwas genau hier zu stehen hat... Da soll es von mir zu diesem Thema gewesen sein

Veröffentlicht am 06.02.2012 Gut, dass ich als Rentner soviel Zeit habe. Der Anlass ist weniger schön. Lieber Tobias, ihr hattet aus eurer Sicht "Ärger" mit unserer 3. Herren. Mit Deiner Äusserung triffst Du - ausser den ausgeklammerten 1. + 2. Herren - aber auch die weiteren 5 Mannschaften, und das meinte ich mit unfairen Rundumschlag. Das ein "aussetzender" Spieler der 3. Herren gleichzeitig trainiert haben soll, halte ich bei unseren akuten personellen Problemen für schlichtweg falsch. Das nun ausgerechnet Nr. 1-3 der 4. Herren eingesetzt wurden, mag vielleicht zufällig gewesen sein, denn sportlich geht es für unsere 3. Herren in dieser Saison doch um nichts mehr. Sie dümpelt im Mittelfeld der Tabelle herum. Es tut mir leid, dass es zu solchen Unstimmigkeiten zwischen unseren Vereinen gekommen ist und hoffe, dass wir die Angelegenheit nunmehr begraben können. Ich weiß nicht, warum es nicht zu der Spielverlegung gekommen ist. Ich kann mir nur vorstellen, dass unsere 3. Herren dafür echte Gründe hatte. Ich hoffe es zumindest. Herzliche Grüsse

V. Krohz, 07.02.2012 So, nun werde ich mich als Mannschaftsführer der 3. Mannschaft auch noch einmal zu Wort melden, um einige Dinge klarzustellen. Ich bin zutiefst enttäuscht über die Art und Weise wie dieses Thema hier und auch in der Halle angegangen wurde. Unsportlich wäre eine Nichtverlegung aus meiner Sicht erst, wenn diese vorsätzlich abgelehnt wurde. Dies ist nicht der Fall gewesen. Nach dem Anruf von Klaus habe ich mehrere Tage versucht, eine Lösung zu finden. Allerdings kommt unsere Nr. 1 jedes Spiel aus Kassel und das kann er aus beruflichen Gründen in den nächsten Wochen nur 1x pro Woche einrichten. Aus diesem Grund habe ich Klaus angerufen und gesagt, dass für uns eine Verlegung nur schwer möglich wäre. Die Antwort von Klaus war, dass das nicht so schlimm sei, weil Reinfeld eh wegen einiger Ausfälle nicht mehr aufsteigen wolle. Daraufhin haben wir uns geeinigt, wie vorgesehen zu spielen. Für uns ging es seit unserer Niederlage gegen unsere eigene 4. Mannschaft um gar nichts mehr. Von daher wäre ich ohne weiteres bereit gewesen, das Spiel zu verlegen, allerdings nur, wenn wir uns nicht stärker schwächen als der Gegner. In diesem Zuge habe die Reinfelder wohl vergessen, dass wir im Hinspiel ebenfalls ohne unsere Nr. 1 Michael Meyer angetreten sind. Ein letztes Wort noch zu unseren nicht eingesetzten Spielern: Helmut Klamt musste wegen Knieproblemen passen, Eileen steckt mitten im Studium und Philipp steht max. für 2 Spiele zur Verfügung. Von den 3en war definitiv keiner in der Halle. Ich möchte die Vorkommnisse in der Halle und auch hier in diesem Thread gern vergessen und werde weiterhin versuchen, jedem Wunsch auf Verlegen eines Spiels nachzukommen. Mit sportlichen Grüßen